La presente investigación desarrolla los conflictos que generan juicios en contra de grandes empresas multinacionales como GOOGLE, FACEBOOK o UBER, o con los datos de organismos provinciales como es el salario de los empleados municipales o la cantidad de contratados en la legislatura de Córdoba.
Con esta investigación se pretende tener un conocimiento acabado de las normas que regulan el tema como el art. 43 de la Constitución Nacional. Además, se analizan las recientes modificaciones del Estado Argentino en la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos que ha incorpora en su artículo 1 bis inciso da como principio fundamental la Eficiencia Burocrática, y también podemos mencionar el “acto administrativo aduanero automático o instantáneo”, emitido desde un portal o plataforma automática, o la posibilidad que las personas tengan acceso a la información pública.
Sin embargo, las normas constitucionales y provinciales que pretenden regular la utilización de los datos en ocasiones resultan insuficientes o existen temas que no se encuentran regulados, como la ausencia de una ley de habeas data en Córdoba, o normas que no fijen los alcances de la utilización de la inteligencia artificial, entre otros temas.
Actualmente a nivel mundial la utilización de los datos genera poder y conflictos en la sociedad moderna, siendo el Estado mediante sus organismos el encargado de su regulación o desregulación normativa.
Argentina ha tomado una posición de crear leyes para fijar los alcances y limites en la utilización de datos por parte de particulares y del propio Estado, a fin de evitar que se afecten derechos constitucionales, adecuándose a las nuevas tendencias de los países occidentales.
Por ello, el objetivo del presente trabajo de investigación es manejar y conocer las normas y nuevos fallos que regulan la utilización de datos estatales para determinar si actualmente es necesaria una modificación o creación de leyes.
Los ciudadanos europeos pueden solicitar que los motores de búsqueda eliminen enlaces sobre información personal en los resultados de búsqueda en un plazo de 45 días
En Argentina ante la falta de regulación, cuando los buscadores tienen información que afecta a las personas, debe acudirse a la justicia que puede tardar hasta seis años en resolver (caso Natalia De Negri)
Por la condena de la Corte Interamericana al Estado Nacional en el caso AMIA, se han procesado y digitalizado más de 400,000 páginas de documentos de la Secretaría de Inteligencia
Los motores de búsqueda son responsables judicialmente por contenidos ilícitos indexados
Las personas son titulares de sus datos
